<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Notas sobre o argumentario do Partido Popular (II)</title>
	<atom:link href="http://prolinguagalega.org/2010/01/17/notas-sobre-o-argumentario-do-partido-popular-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://prolinguagalega.org/2010/01/17/notas-sobre-o-argumentario-do-partido-popular-ii/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 21:52:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: 50%</title>
		<link>http://prolinguagalega.org/2010/01/17/notas-sobre-o-argumentario-do-partido-popular-ii/#comment-320</link>
		<dc:creator>50%</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 14:13:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://prolinguagalega.org/?p=478#comment-320</guid>
		<description>http://foro.stegsindicato.org/viewtopic.php?t=7813</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://foro.stegsindicato.org/viewtopic.php?t=7813" rel="nofollow">http://foro.stegsindicato.org/viewtopic.php?t=7813</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: I. C. Calvinho</title>
		<link>http://prolinguagalega.org/2010/01/17/notas-sobre-o-argumentario-do-partido-popular-ii/#comment-319</link>
		<dc:creator>I. C. Calvinho</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 12:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://prolinguagalega.org/?p=478#comment-319</guid>
		<description>Argumentario do Partido Popular? Só podemos ver unha entrada do Partido Popular de Arzúa. O de &quot;argumentario&quot; é cousa de Prolingua.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Argumentario do Partido Popular? Só podemos ver unha entrada do Partido Popular de Arzúa. O de «argumentario» é cousa de Prolingua.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tweets that mention Notas sobre o argumentario do Partido Popular (II) &#124; -- Topsy.com</title>
		<link>http://prolinguagalega.org/2010/01/17/notas-sobre-o-argumentario-do-partido-popular-ii/#comment-317</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Notas sobre o argumentario do Partido Popular (II) &#124; -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 11:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://prolinguagalega.org/?p=478#comment-317</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Manuel Bragado, Xosé Manuel Sardiña. Xosé Manuel Sardiña said: Notas sobre o argumentario do Partido Popular (II) http://prolinguagalega.org/2010/01/17/notas-sobre-o-argumentario-do-partido-popular-ii/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Manuel Bragado, Xosé Manuel Sardiña. Xosé Manuel Sardiña said: Notas sobre o argumentario do Partido Popular (II) <a href="http://prolinguagalega.org/2010/01/17/notas-sobre-o-argumentario-do-partido-popular-ii/" rel="nofollow">http://prolinguagalega.org/2010/01/17/notas-sobre-o-argumentario-do-partido-popular-ii/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

